記者統計發現，自2012年8月1日《兒童家具通用技術條件》(GB28007-2011)正式實施之后，在不同的質檢抽查中，兒童家具的不合格率一直居高。2013年5月，廣東省質量監督局抽查中，兒童家具不合格產品發現率為64.4%。

2013年9月，上海市工商局進行的質量監測中，不合格率為54.2%。2013年12月份國家質檢總局的抽查中，不合格率高達54%。此次抽查中，盡管標準已貫徹實施了兩年有余，兒童家具不合格產品檢出率雖然同比下降不少，但依然超過三成，不合格率排在前列。綜合歷次抽查結果來看，兒童家具的主要不合格項目是結構安全性能、警示標志，這正是新國標中著重規范的部分。

歷次的抽查中，另一個不容忽視的現象是，兒童家具中不少知名品牌陸續被檢出不合格。2013年陜西質監部門發布的公告中，哥倫比尼兒童家具的一款床頭柜因安全結構(邊緣及尖端)項目不合格;在北京市工商局今年6月的抽檢中，我愛我家、豆丁莊園的一款產品皆被曝“結構安全(孔及間隙)”項目不合格;在此次質檢總局的抽查中，我愛我家、未來之窗、多喜愛皆有一款產品因結構安全項目不合格。

原因探析

《兒童家具通用技術條件》(GB28007-2011)曾被稱為世界范圍內非常嚴格的一部兒童家具標準。但其已經頒布實施兩年有余，為何仍存在不合格率居高不下、大品牌頻上榜的情況?中國家具協會理事長朱長嶺表示，這說明國標還沒有完全引起企業的重視，有些企業不了解也不知道標準如何規定，導致產品不合格的情況依然存在。而大品牌的上榜則說明企業責任感的問題。

企業刻意規避國標影響

作為質檢部門的合作簽約單位，國家家具及室內環境質量監督檢驗中心接受了北京市工商局、國家質檢總局等多個質檢部門的風險監測和監督抽查工作。談及對兒童家具的質量檢測感受，國家家具及室內環境質量監督檢驗中心主任助理孫書冬表示，盡管今年的不合格率相較去年相比已有下降，但不管是國家還是地方，流通領域還是生產領域，兒童家具對國標的執行情況都“不容樂觀”。

據其介紹，在不合格項目中，結構安全出現頻率最高。“這個需要企業產品重新調整，該倒角的倒角，該處理的地方要處理，涉及整個設計的改進和生產工藝的調整。”兒童家具國標規范的是3-14歲兒童使用的家具。由于國標比較嚴苛，檢測過程中，不少企業通過標榜自己是“青少年家具”來規避國標影響。市場上有這樣的現象——產品的外觀和設計是給兒童使用的，銷售人員也不會明確提示，一旦發生爭議或檢查出不合格，廠家會辯稱是“青少年家具”，應適用“成人家具”標準。這樣一來，無論是結構還是環保等方面都會寬松很多了。孫書冬表示，“情況很普遍。”

雖然大品牌頻頻上榜，孫書冬表示，從歷次抽查結果看，大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈“倒三角”狀態，絕大多數大品牌對國標的貫徹執行相對更好。

消費者對國標理解不夠

一方面是企業刻意規避，另一方面則是消費者的不知情。全球兒童安全組織曾發布數據，61.2%的兒童傷害發生在家中，近80%的家長不知如何對家居用品進行安全檢查。而家中兒童傷害多與家具有關。記者隨機采訪了多位家長，在被詢問到孩子被家具的尖角磕碰或者被關進衣柜等情況發生后，他們如何考慮，幾位家長均表示屬于自己看護不周所致，而不是選擇更安全的家具或對尖角進行處理。

孫書冬認為這是兒童家具國標執行不力的一個原因。“大部分消費者都沒有意識到兒童在家里受到傷害的原因，他們以成人安全標準來選擇和看待兒童家具。”孫書冬表示，如今國家和媒體都很重視兒童家具產品的安全，但消費者對標準的理解遠遠不夠，也就無法對企業形成倒逼的監督力量。

業內建議形成第三方監督

朱長嶺表示，需提請全社會高度關注兒童家具屢檢不合格的現象。“只要是生產兒童家具的企業，必須符合國標要求。”他同時表示，未來是否能夠形成第三方監督機制值得探討：比如抽查出不合格產品后，這批產品是否會召回?需要從哪部分或哪個工藝進行改進?他建議，如果未來能夠委托有資質的國家質檢機構，從兒童家具的原材料進廠、中期的生產工藝管理再到后期說明書、警示標識的制作都有一個第三方監督機構，確保生產出來的產品都是合格的。如果再出現不合格產品直接勒令停產。“這樣是不是更能形成良性循環?” 裝修網消費提示

優先考慮安全性能

兒童家具簡潔生動的造型，活潑爽朗的色彩深得家長和孩子們喜愛。但工商部門提醒，選購兒童家具應優先考慮安全性能，再考慮使用性能、外形美觀等因素。安全性能中，應注意兒童家具的邊緣和尖端是否經倒圓處理，有無危險突出物，孔及間隙是否會卡住兒童的手指，折疊結構是否有鎖定裝置，密閉空間是否有符合要求的透氣孔，門應沒有自動鎖定裝置，以防兒童進入后無法自行走出。購買兒童家具應查閱產品質量檢驗報告，應特別注意產品的有害物質含量是否符合國家強制性標準的質量要求。

在使用一段時間后，父母應對兒童家具的活動部件進行檢查，對導軌、鉸鏈、拉手的螺釘進行緊固，防止因螺釘松脫造成活動部件脫落。

選擇家具要注意年齡段

相關人士介紹，兒童家具定義為供年齡為3歲◇14歲的兒童使用，這個年齡段的孩子自我保護的意識和能力較差，銳利的邊緣和尖端容易對兒童的身體造成創傷性傷害。高桌臺及高度超過600““的柜類商品重心較高，當門、抽屜等部件在開啟的狀態下，兒童攀爬后較易發生傾翻。

而按照國標要求，使用說明中必須明確標示商品適用年齡段，“3歲~6歲”和“3歲及以上”或“7歲及以上”年齡段兒童使用。這其間的區別主要集中在桌椅承受力方面，適合“3歲~6歲”使用的，有可能承受不住大童的重量，家長在選擇時要注意，也要及時更換不適合的家具。

至于青少年家具，面向的是兒童，但執行的是成人家具標準，在安全性能和環保性能上要寬松很多。家長們在選購時尤要注意。

相關新聞追蹤

我愛我家、多喜愛發文狡辯

10月29日，國家質檢總局公布第三季度兒童家具質量監督抽查結果顯示，兒童家具知名品牌我愛我家、多喜愛的一款產品分別因“結構安全”不合格被曝光。10月31日，恒大美森美下屬兩品牌分別在官網發出“嚴正聲明”稱被抽查的產品分別是預售品和樣品，并發布了不同部門對兩個產品的檢驗報告以自證其合格。但記者發現，被質檢總局曝光的產品與其官網公示產品并非同一批次。

自證合格品與曝光產品生產批次根本不同

10月29日質檢總局公布的結果中，“我愛我家”品牌被檢不合格的產品——FK15A3小方凳，不合格項目是“邊緣及尖端”。我愛我家則在聲明中稱，“恒大美森美自成立以來，一直以‘做最優質的兒童家具’為宗旨……嚴格執行《兒童家具通用技術條件》(GB28007-2011)，時刻關注產品的安全性。”并公布了一份由廣東省質量家具監督檢驗站(東莞)對我愛我家FK15A3小方凳的抽查合格報告摘錄，以自證其“邊緣及尖端”項目合格。

但質檢總局公布結果中，抽查的小方凳生產日期是2014-04-10;東莞抽查的產品生產日期則為2013-12-12。而據了解，如果產品的生產日期不同，其實就是不同批次的產品，無法進行類證。

宣稱不合格品為非賣品實為質檢部門抽檢

在質檢抽查中，“我愛我家”的一款小方凳因“邊緣及尖端”被檢不合格;“多喜愛”品牌的一款小圓凳不合格項目為“凳任意方向傾翻試驗”。但在多喜愛和我愛我家的聲明中，這兩款產品分別變成了樣品和展品，并不對外銷售。

聲明稱：“‘多喜愛’8K906小圓凳屬于門店內的展示樣品，早已停止生產及銷售，因為店員與質監部門未進行詳盡溝通，才導致出現這個抽檢結果。”而“‘我愛我家’小方凳產品是預售品，現只作為賣場配套擺設店”。聲明還表示，“如果消費者有購買的需求，我司會嚴格按照國家的新標準進行生產。”

而記者了解到，在家具行業，質監系統一般是質檢機構到生產企業提取企業成品，而且雙方都會在抽樣單上簽字以示認可。