相比舊《規定》，“新房標”在基層辦公用房使用標準上有了較大幅度的提高，而且越到基層提高幅度越大。這些標準的調整，符合基層干部與中央機關干部相比行政級別配備較低，工作更加繁瑣復雜的實際，實事求是，合理科學，有利于地方工作開展。

但不久前，國家出臺《黨政機關厲行節約反對浪費條例》并下發了《關于黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，在中央的帶頭踐行引導下，各地紛紛開展了超標辦公用房集中清理整頓活動。在當時，各地清理整頓辦公用房，都嚴格遵照了1999年《黨政機關辦公用房建設標準》。

由于舊《規定》對基層辦公用房使用規定標準較低（縣級直屬機關科級9平米，科級以下6平米），很多地方的鄉鎮和縣直部門“一把手”都存在辦公用房使用超標現象。為達到整頓標準，不少領導干部更換了小的辦公室，重新配備了辦公家具；也有的地方為了使用面積上“達標”，被迫給原有的辦公室安假墻、打隔斷，甚至引發辦公用房“裝修潮”，大搞“表面文章”，造成資源浪費，引發民眾強烈反感。

如今，新《規定》出臺，基層辦公用房使用標準有了大幅提高，很多原本“超標”的辦公室又重新回到政策允許范圍之內。在這種情況下，有的領導干部可能會產生“回遷”、重新裝修的想法。因此，新《規定》出臺，在抓好落實的同時，還要警惕出現“回遷”裝修潮，避免資源浪費。

說到底，辦公用房是用來辦公、服務群眾的場所，由于工作性質不同，有的需要大一些，有的小面積就足夠了。公務人員，特別是領導干部不該把辦公室大小看做身份和地位的象征，更不能把辦公室豪華裝修，當做“享受”場所。辦公室夠用即可，即使新《規定》提高了標準，也不能當做“尚方寶劍”，成為盲目追求辦公用房“高大上”的理由。

筆者認為，新《規定》落實要與前段時間辦公用房整改相結合。事實證明整改后辦公用房不影響工作的，要繼續堅持，不要盲目死摳新《規定》追求最高標準；確實影響工作開展的，要遵循實用原則，在新《規定》允許范圍內進行適當調整、合理調劑，避免大規模搬遷和裝修現象出現。打著《規定》的旗號大搬大裝，不僅是對上級政策的嚴重誤解，更是對民眾期望的深深傷害。

要防止“新房標”再次引發“裝修潮”，不能僅靠領導干部“自覺遵守”，相關部門還需結合本地實際出臺科學的機制加以規范。嚴格監督落實，大搬大裝才會難成氣候。